Верховный Суд Российской Федерации определил, что СРО отвечает не только за срыв сроков работ в рамках госконтракта, который допустил член СРО, но и за неотработанный аванс и необоснованное обогащение своего члена.
Саморегулируемая организация строительной отрасли – строительная, проектная или изыскательская – обязана отвечать за своего члена в том случае, если он не отработал полученный от госзаказчика аванс и тем самым нанес ему ущерб: такое определение вынес Верховный Суд России по делу № А40-27440/2023, в котором разъяснено, в каких случаях саморегулируемая организация отвечает по обязательствам ее члена в рамках договора подряда.
Как указывается в Определении, в мае 2020 г. ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в РФ» в лице филиала «Аэронавигация Дальнего Востока» (заказчик) заключило с ООО «Гудвилл» (исполнитель) по результатам электронного аукциона договор о выполнении работ.